Trang chủ So sánh AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7F52

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 7F52

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz và AMD EPYC 7F52 với 16 nhân 3.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz vs 3.5GHz)
AMD EPYC 7F52 Lợi thế
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 128MB)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (155W vs 280W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +52%
2086
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +338%
19489
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Tham số chung

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Chagall PRO
Kiến trúc cốt lõi
Rome
AMD Socket WRX8
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Thế hệ
EPYC (Zen 2 (Rome))

Gói

16.6 billions
Số transistor
3.8 billions
7 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
280 W
Công suất tiêu thụ
155 W
95 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
TSMC
Nhà sản xuất
TSMC
4x81 mm²
Kích thước Die
74 mm²
14 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
416 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

3.8 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.5 GHz
4.5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.9 GHz
24
Tổng số Cores
16
48
Tổng số luồng
32
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
38.0
Bội số
35.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
512 K per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
128 MB
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
8
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
-

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật