Arc A380 vs FirePro D300
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM Arc A380 e 2GB de VRAM FirePro D300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Arc A380 Vantagens
Lançado 8 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 162.6GB/s)
TDP mais baixo (75W vs 150W)
FirePro D300 Vantagens
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Arc A380
+92%
4198
FirePro D300
2176
Placa de vídeo
jun. 2022
Data de Lançamento
jan. 2014
Alchemist(Arc 3)
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
2000 MHz
Relógio Base
-
2050 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
1270 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
96bit
Barramento de Memória
256bit
186.0GB/s
Largura de Banda
162.6GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
20
1024
Unidades de Sombreamento
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
128
Núcleos Tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
65.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
27.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.397 TFLOPS
FP16 (metade)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.176 TFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (duplo)
136.0 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Saídas
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
DG2-128
Nome da GPU
Pitcairn
ACM-G11
Variante da GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Generation 12.7
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
6 nm
Tamanho do Processo
28 nm
7.2 bilhão
Transistores
2.8 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
212 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.6
Modelo de Shader
5.1
