Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 7251

Centaur CHA vs AMD EPYC 7251

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 7251 com 8 núcleos 2.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2400)
TDP inferior (70W vs 120W)
AMD EPYC 7251 Vantagens
Lançado 116 anos e 5 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.1GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (32MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 16nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7251
781
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA +9%
3982
AMD EPYC 7251
3651
Geekbench 5 Núcleo Único
Centaur CHA
508
AMD EPYC 7251 +5%
537
Geekbench 5 Multinúcleo
Centaur CHA +525%
3379
AMD EPYC 7251
540
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
jun. 2017
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Naples
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen (Naples))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
16 nm
Processo de Fabricação
14 nm
70 W
Consumo de Energia
120 W
-
Temperatura Operacional Máxima
81 °C
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
195 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.1 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
8
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
32 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2400
4
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
44
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade