Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 7F52

Centaur CHA vs AMD EPYC 7F52

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 7F52 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 Vantagens
Lançado 119 anos e 3 meses atrasado
Versão mais recente do PCIe (4 vs 3)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 16nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7F52 +73%
1366
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7F52 +11%
4440
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
abr. 2020
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Rome
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacote

-
Contagem de Transistores
3.8 billions
16 nm
Processo de Fabricação
7 nm
70 W
Consumo de Energia
155 W
TSMC
Fundição
TSMC
195 mm²
Tamanho do Die
74 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
8
Total de Núcleos
16
8
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-3200
4
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
4
44
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade