Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 8324PN

Centaur CHA vs AMD EPYC 8324PN

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 8324PN com 32 núcleos 2.05GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Vantagens
Lançado 122 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Frequência base mais alta (2.05GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 16nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
set. 2023
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Siena
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacote

-
Contagem de Transistores
35.5 billions
16 nm
Processo de Fabricação
5 nm
70 W
Consumo de Energia
130 W
-
Temperatura Operacional Máxima
85 °C
TSMC
Fundição
TSMC
195 mm²
Tamanho do Die
4x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.05 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
8
Total de Núcleos
32
8
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
20.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
128 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-4800
4
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
5
44
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade