Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3101

Centaur CHA vs AMD EPYC Embedded 3101

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC Embedded 3101 com 4 núcleos 2.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Vantagens
Lançado 117 anos e 1 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.1GHz vs 1.2GHz)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 16nm)
TDP inferior (35W vs 70W)

Pontuação

Referência

Geekbench 5 Núcleo Único
Centaur CHA
508
AMD EPYC Embedded 3101 +48%
755
Geekbench 5 Multinúcleo
Centaur CHA +24%
3379
AMD EPYC Embedded 3101
2709
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
fev. 2018
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Zen
VIA Socket 2084
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
16 nm
Processo de Fabricação
14 nm
70 W
Consumo de Energia
35 W
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
195 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.1 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
8
Total de Núcleos
4
8
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
44
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade