Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 9174F

Centaur CHA vs AMD EPYC 9174F

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 9174F com 16 núcleos 4.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Vantagens
Lançado 121 anos e 10 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Frequência base mais alta (4.1GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 16nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA
786
AMD EPYC 9174F +194%
2311
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 9174F +233%
13296
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
nov. 2022
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Genoa
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacote

-
Contagem de Transistores
52.56 billions
16 nm
Processo de Fabricação
5 nm
70 W
Consumo de Energia
320 W
TSMC
Fundição
TSMC
195 mm²
Tamanho do Die
8x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
4.1 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.4 GHz
8
Total de Núcleos
16
8
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
41.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-4800
4
Canais máximos de memória
12
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
5
44
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade