EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 5120D
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Intel Xeon Phi 5120D com 60 núcleos 1.053GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 10 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.65GHz vs 1.053GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferior (180W vs 245W)
Pontuação
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
jun. 2013
AMD
Fabricante
SFF
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Knights Corner
AMD Socket SP6
Soquete
SFF 230-Pin
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon Phi (Knights Corner)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
5 billions
5 nm
Processo de Fabricação
22 nm
180 W
Consumo de Energia
245 W
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
350 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.053 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
60
64
Total de Threads
240
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
10.0
64 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR3,DDR4
6
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
-
96
Faixas PCIe
-
