EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Phi 5120D
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Intel Xeon Phi 5120D z 60 rdzeniami 1.053GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 1.053GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (180W vs 245W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
cze 2013
AMD
Producent
SFF
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Knights Corner
AMD Socket SP6
Gniazdo
SFF 230-Pin
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon Phi (Knights Corner)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
5 billions
5 nm
Proces produkcji
22 nm
180 W
Zużycie energii
245 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
350 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.053 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
60
64
Całkowita liczba wątków
240
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.5
Mnożnik
10.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR3,DDR4
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
-
96
Ścieżki PCIe
-
