Casa Comparação EPYC Embedded 8324P vs Xeon W 11955M

EPYC Embedded 8324P vs Xeon W 11955M

EPYC Embedded 8324P
VS
Xeon W 11955M
AMD EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon W-11955M
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Xeon W 11955M com 8 núcleos 2.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Frequência base mais alta (2.65GHz vs 2.1GHz)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 24MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)
Xeon W 11955M Vantagens
TDP inferior (35W vs 180W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

set. 2023
Data de lançamento
mai. 2021
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Soquete
Intel BGA 1787
N/A
Gráficos integrados
UHD Graphics 750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon (Tiger Lake-H)

Pacote

35.5 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
10 nm
180 W
Consumo de Energia
35 W
-
Temperatura Operacional Máxima
72 °C
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
190 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-

Desempenho do CPU

2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.1 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5 GHz
32
Total de Núcleos
8
64
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200
6
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

5
Versão do PCIe
4
96
Faixas PCIe
20

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade