Casa Comparação FirePro S9150 vs FireMV 2250

FirePro S9150 vs FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM FirePro S9150 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

FirePro S9150 Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 235W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
jan. 2007
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1250 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
512bit
Barramento de Memória
128bit
320.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

44
Unidades de Cálculo
-
2816
Unidades de Sombreamento
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

Hawaii
Nome da GPU
RV516
Hawaii GL44
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
6.2 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
438 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

235W
TDP
32W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de Shader
3.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade