Inicio Comparación FirePro S9150 vs FireMV 2250

FirePro S9150 vs FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FirePro S9150 Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 235W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago. 2014
Fecha de lanzamiento
ene. 2007
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1250 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
512bit
Bus de memoria
128bit
320.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
-
2816
Unidades de sombreado
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
RV516
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

235W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad