FireStream 9250 vs FirePro D500
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 3GB de VRAM FirePro D500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 274W)
FirePro D500 Vantagens
Lançado 5 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (3GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (243.8GB/s vs 63.55GB/s)
736 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
FirePro D500
+122%
2227
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
jan. 2014
FireStream
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
1270 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
3GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
384bit
63.55GB/s
Largura de Banda
243.8GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
24
800
Unidades de Sombreamento
1536
40
TMUs
96
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.227 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
556.8 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
274W
450 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Tahiti
RV770 PRO
Variante da GPU
Tahiti LE GL
TeraScale
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.956 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
352 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modelo de Shader
5.1
