首页 对比 FireStream 9250 vs FirePro D500

FireStream 9250 vs FirePro D500

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 FireStream 9250 与 3GB显存的 FirePro D500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

FireStream 9250 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 274W)
FirePro D500 的优势
发布时间晚5年7个月
更大的显存 (3GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (243.8GB/s 与 63.55GB/s)
多出736个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FireStream 9250
1000
FirePro D500 +122%
2227

基本信息

2008年6月
发布日期
2014年1月
FireStream
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

993 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

1024MB
显存容量
3GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
63.55GB/s
显存带宽
243.8GB/s

渲染规格

10
计算单元数
24
800
流处理器数量
1536
40
纹理单元
96
16
光栅单元
32
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

10.00 GPixel/s
像素填充率
23.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
69.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32性能
2.227 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
556.8 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
274W
450 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
电源接口
-

图形处理器

RV770
GPU型号
Tahiti
RV770 PRO
GPU规格
Tahiti LE GL
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
43.13亿
256mm²
芯片面积
352mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net