FireStream 9250 vs Radeon HD 6490
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 1024MB de VRAM Radeon HD 6490 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização
Radeon HD 6490 Vantagens
Lançado 3 anos e 1 meses atrasado
TDP mais baixo (39W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
+184%
1000
Radeon HD 6490
352
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
jul. 2011
FireStream
Geração
Northern Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
128bit
63.55GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
4
800
Unidades de Sombreamento
320
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
352.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
39W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Redwood
RV770 PRO
Variante da GPU
Redwood LE
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
104 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
5.0
