FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 16MB de VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 2.656GB/s)
800 núcleos adicionais de renderização
Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 150W)
Pontuação
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
Voodoo4-2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 4x
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
166 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR
256bit
Barramento de Memória
64bit
63.55GB/s
Largura de Banda
2.656GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
800
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
15W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DVI
1x VGA
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
VSA-101
RV770 PRO
Variante da GPU
Daytona
(355-0025-221)
TeraScale
Arquitetura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
180 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.014 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
112 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
-
