Inicio Comparación FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

FireStream 9250 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (63.55GB/s vs 2.656GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 150W)

Puntuación

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

993 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
64bit
63.55GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
15W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
VSA-101
RV770 PRO
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
180 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de sombreado
-
© 2025 - TopCPU.net