GeForce GT 330M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GT 330M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 330M Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 13 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1680MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9680 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 330M
121
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+26916%
32690
Placa de vídeo
jan. 2010
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 300M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
930 MHz
-
Relógio Boost
1680 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
25.60GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
6
Contagem de SM
76
48
Unidades de Sombreamento
9728
16
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
-
Núcleos RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
23W
TDP
120W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT216
Nome da GPU
AD103
N11P-GE1-A3
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.486 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modelo de Shader
6.8
