GeForce GTX 295 vs Radeon Pro WX 8200
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 295 e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro WX 8200 Vantagens
Lançado 9 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1500MHz
Mais VRAM (8GB vs 896GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3344 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (230W vs 289W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 295
596
Radeon Pro WX 8200
+1703%
10750
Placa de vídeo
jan. 2009
Data de Lançamento
ago. 2018
GeForce 200
Geração
Radeon Pro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1200 MHz
-
Relógio Boost
1500 MHz
999 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
896MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2
448bit
Barramento de Memória
2048bit
111.9GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
56
30
Contagem de SM
-
240
Unidades de Sombreamento
3584
80
TMUs
224
28
ROPs
64
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
21.50 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
10.75 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (duplo)
672.0 GFLOPS
Design da Placa
289W
TDP
230W
600 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI
1x HDMI
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
Vega 10
G200-401-B3
Variante da GPU
Vega 10 XT
(215-0894200)
Tesla 2.0
Arquitetura
GCN 5.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
55 nm
Tamanho do Processo
14 nm
1.4 bilhão
Transistores
12.5 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
495 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.4