GeForce MX250 vs GeForce GTX 775M Mac Edition
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 2GB de VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce MX250 Vantagens
Relógio Boost1038MHz
TDP mais baixo (10W vs 100W)
GeForce GTX 775M Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
960 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce MX250
797
GeForce GTX 775M Mac Edition
+168%
2142
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
nov. 2013
GeForce MX
Geração
GeForce 700M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x4
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
937 MHz
Relógio Base
-
1038 MHz
Relógio Boost
-
1502 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
48.06GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
3
Contagem de SM
-
384
Unidades de Sombreamento
1344
24
TMUs
112
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
16.61 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.32 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.46 GFLOPS
FP16 (metade)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.142 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (duplo)
89.26 GFLOPS
Design da Placa
10W
TDP
100W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GP108B
Nome da GPU
GK104
-
Variante da GPU
N13E-GTX-A2
Pascal
Arquitetura
Kepler
Samsung
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.8 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
74 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modelo de Shader
5.1
