Intel Celeron G5900 vs Loongson LS3A6000

VS

Intel Celeron G5900

Loongson LS3A6000

Comparámos dois CPUs desktop: Intel Celeron G5900 com 2 núcleos 3.4GHz e Loongson LS3A6000 com 4 núcleos 2.0GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron G5900 Vantagens

Placa de vídeo integrada

Maior largura de banda de memória (42.7GB/s vs 42GB/s)

Frequência base mais alta (3.4GHz vs 2.0GHz)

Loongson LS3A6000 Vantagens

Lançado 3 anos e 6 meses atrasado

Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)

Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 2MB)

Processo de fabricação mais moderno (12nm vs 14nm)

TDP inferior (50W vs 58W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Celeron G5900 +239%

768

Loongson LS3A6000

226

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Celeron G5900 +50%

1337

Loongson LS3A6000

888

Intel Celeron G5900

VS

Loongson LS3A6000

Parâmetros gerais

mai. 2020

Data de lançamento

nov. 2023

Intel

Fabricante

Loongson

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

x86-64

Conjunto de instruções

LoongArch

Comet Lake

Arquitetura do núcleo

LA664

G5900

Número do processador

LS3A6000

LGA-1200

Soquete

FCBGA-1190

UHD Graphics 610

Gráficos integrados

No

-

Geração

3A6000

Pacote

14 nm

Processo de Fabricação

12 nm

58 W

Consumo de Energia

50 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

70°C

-

Fundição

Loongson

-

Tamanho do Die

257 mm²

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

4

2

Threads do Núcleo de Desempenho

8

3.4 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

2.0 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

2.5 GHz

2

Total de Núcleos

4

2

Total de Threads

8

100 MHz

Frequência do Barramento

100 MHz

34x

Multiplicador

20

64 K per core

Cache L1

128 K per core

256 K per core

Cache L2

1 MB

2 MB shared

Cache L3

16 MB

No

Multiplicador Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parâmetros de memória

DDR4-2666

Tipos de memória

DDR4-3200

64 GB

Tamanho máximo de memória

32 GB

2

Canais máximos de memória

2

42.7 GB/s

Largura de banda máxima de memória

42 GB/s

No

Suporte de memória ECC

Yes

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

-

350 MHz

Frequência base da GPU

-

1050 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

-

96

Unidades de shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades de operação de raster

-

12

Unidades de execução

-

15 W

Consumo de energia

-

4096x2304 - 30 Hz

Resolução máxima

-

0.2 TFLOPS

Desempenho gráfico

-

Diversos

Intel Celeron G5900

Website oficial

Loongson LS3A6000

3.0

Versão do PCIe

5.0

16

Faixas PCIe

20

Comparação de CPU

1

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i9 10900T

2

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

3

Intel Celeron G5900 vs Intel Celeron G5905

4

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 12700

5

Intel Celeron G5900 vs Intel Core 5 120HL

6

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i9 11900T

7

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i5 9500F

8

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 3 5300G

9

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 9 9950X3D

10

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 7 5800X

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo