Intel Celeron G5900 vs Loongson LS3A6000

VS

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 4コア 2.0GHz Loongson LS3A6000 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 42GB/s)

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)

Loongson LS3A6000 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR4-2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)

より低いTDP消費電力 (50W vs 58W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron G5900 +239%

768

Loongson LS3A6000

226

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron G5900 +50%

1337

Loongson LS3A6000

888

Intel Celeron G5900

VS

Loongson LS3A6000

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2023 11月

Intel

製造元

Loongson

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

LoongArch

Comet Lake

コアアーキテクチャ

LA664

G5900

プロセッサ番号

LS3A6000

LGA-1200

ソケット

FCBGA-1190

UHD Graphics 610

統合グラフィックス

No

-

世代

3A6000

パッケージ

14 nm

製造プロセス

12 nm

LGA-1200

ソケット

FCBGA-1190

58 W

消費電力

50 W

100 °C

最高動作温度

70°C

-

鋳造所

Loongson

-

ダイサイズ

257 mm²

-

パッケージ

FCBGA-1190

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

4

2

パフォーマンスコアスレッド

8

3.4 GHz

基本周波数 (P)

2.0 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

2.5 GHz

2

コア合計数

4

2

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34x

乗数

20

64 K per core

L1キャッシュ

128 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB

2 MB shared

L3キャッシュ

16 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR4-3200

64 GB

最大メモリサイズ

32 GB

2

最大メモリチャネル数

2

42.7 GB/s

最大メモリ帯域幅

42 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

350 MHz

GPU基本周波数

-

1050 MHz

GPU最大動的周波数

-

96

シェーダーユニット

-

12

テクスチャユニット

-

2

ラスタオペレーションユニット

-

12

実行ユニット

-

15 W

消費電力

-

4096x2304 - 30 Hz

最大解像度

-

0.2 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron G5900

公式ウェブサイト

Loongson LS3A6000

3.0

PCIeバージョン

5.0

16

PCIeレーン

20

Intel Celeron G5900 vs Loongson LS3A6000

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース