Casa Comparação Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3201

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 1620 com 4 núcleos 3.6GHz e AMD EPYC Embedded 3201 com 8 núcleos 1.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 1620 Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2133 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferior (30W vs 130W)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC Embedded 3201 +14%
789
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Xeon E5 1620 +21%
2533
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parâmetros gerais

mar. 2012
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sandy Bridge-E
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 2011
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

1.27 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
32 nm
Processo de Fabricação
14 nm
130 W
Consumo de Energia
30 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
294 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.5 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
4
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR4-2133
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade