Casa Comparação Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC Embedded 3351

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon E5 1620 com 4 núcleos 3.6GHz e AMD EPYC Embedded 3351 com 12 núcleos 1.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon E5 1620 Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 1.9GHz)
AMD EPYC Embedded 3351 Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (32MB vs 10MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferior (80W vs 130W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mar. 2012
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Sandy Bridge-E
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 2011
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

1.27 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
32 nm
Processo de Fabricação
14 nm
130 W
Consumo de Energia
80 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
294 mm²
Tamanho do Die
2x213 mm²

Desempenho do CPU

3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.9 GHz
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
4
Total de Núcleos
12
8
Total de Threads
24
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
36.0
Multiplicador
19.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
64

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade