Casa Comparação Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9475F

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 3120A com 57 núcleos 1.1GHz e AMD EPYC 9475F com 48 núcleos 3.65GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon Phi 3120A Vantagens
TDP inferior (300W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (3.65GHz vs 1.1GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 22nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2013
Data de lançamento
out. 2024
PCIe
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Turin
PCIe x16
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacote

5 billions
Contagem de Transistores
66.52 billions
22 nm
Processo de Fabricação
4 nm
300 W
Consumo de Energia
400 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
8x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²

Desempenho do CPU

-
Núcleos de Desempenho
48
-
Threads do Núcleo de Desempenho
96
1.1 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.65 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.8 GHz
57
Total de Núcleos
48
228
Total de Threads
96
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
11.0
Multiplicador
36.5
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Website oficial
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade