Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9684X
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7120D com 61 núcleos 1.238GHz e AMD EPYC 9684X com 96 núcleos 2.55GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon Phi 7120D Vantagens
TDP inferior (270W vs 400W)
AMD EPYC 9684X Vantagens
Lançado 9 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.55GHz vs 1.238GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
Pontuação
Parâmetros gerais
mar. 2014
Data de lançamento
jun. 2023
SFF
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Genoa-X
SFF 230-Pin
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pacote
5 billions
Contagem de Transistores
135.24 billions
22 nm
Processo de Fabricação
5 nm
270 W
Consumo de Energia
400 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
12x72 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²
Desempenho do CPU
1.238 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.55 GHz
1.333 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.7 GHz
61
Total de Núcleos
96
244
Total de Threads
192
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
25.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
1152 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
460.8 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
