Intel Xeon Phi 7120D vs EPYC Embedded 8324P
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7120D com 61 núcleos 1.238GHz e EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 9 anos e 6 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4)
Frequência base mais alta (2.65GHz vs 1.238GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferior (180W vs 270W)
Pontuação
Parâmetros gerais
mar. 2014
Data de lançamento
set. 2023
SFF
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Corner
Arquitetura do núcleo
Siena
SFF 230-Pin
Soquete
AMD Socket SP6
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Geração
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pacote
5 billions
Contagem de Transistores
35.5 billions
22 nm
Processo de Fabricação
5 nm
270 W
Consumo de Energia
180 W
Intel
Fundição
TSMC
350 mm²
Tamanho do Die
4x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²
Desempenho do CPU
1.238 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.65 GHz
1.333 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
61
Total de Núcleos
32
244
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
26.5
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR3,DDR4
Tipos de memória
DDR5-4800
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
-
Versão do PCIe
5
-
Faixas PCIe
96
