Casa Comparação Intel Xeon Phi 7210F vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon Phi 7210F vs AMD EPYC 7642

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7210F com 64 núcleos 1.3GHz e AMD EPYC 7642 com 48 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

AMD EPYC 7642 Vantagens
Lançado 3 anos e 2 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 4)
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.3GHz)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)
TDP inferior (225W vs 230W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

jun. 2016
Data de lançamento
ago. 2019
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
3.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
7 nm
230 W
Consumo de Energia
225 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
74 mm²

Desempenho do CPU

1.3 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
1.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.4 GHz
64
Total de Núcleos
48
256
Total de Threads
96
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
13.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
4

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade