Casa Comparação Intel Xeon W 11855M vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon W 11855M vs EPYC Embedded 8324P

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 11855M com 6 núcleos 3.2GHz e EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon W 11855M Vantagens
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.65GHz)
TDP inferior (35W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 4)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 18MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

mai. 2021
Data de lançamento
set. 2023
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Tiger Lake-H
Arquitetura do núcleo
Siena
Intel BGA 1787
Soquete
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Geração
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacote

-
Contagem de Transistores
35.5 billions
10 nm
Processo de Fabricação
5 nm
35 W
Consumo de Energia
180 W
72 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
TSMC
190 mm²
Tamanho do Die
4x73 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
397 mm²

Desempenho do CPU

3.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.65 GHz
4.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
6
Total de Núcleos
32
12
Total de Threads
64
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
32.0
Multiplicador
26.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR5-4800
2
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

4
Versão do PCIe
5
20
Faixas PCIe
96

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade