Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3451
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon W 2102 com 4 núcleos 2.9GHz e AMD EPYC Embedded 3451 com 16 núcleos 2.15GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon W 2102 Vantagens
Frequência base mais alta (2.9GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Tamanho de cache L3 maior (32MB vs 8.25MB)
TDP inferior (100W vs 120W)
Pontuação
Parâmetros gerais
ago. 2017
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Skylake-W
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 2066
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacote
-
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
120 W
Consumo de Energia
100 W
66 °C
Temperatura Operacional Máxima
-
Intel
Fundição
GlobalFoundries
484 mm²
Tamanho do Die
2x213 mm²
Desempenho do CPU
2.9 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.15 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3 GHz
4
Total de Núcleos
16
4
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
29.0
Multiplicador
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
8.25 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-
Parâmetros de memória
DDR4-2666
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
3
Versão do PCIe
3
48
Faixas PCIe
64
