Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3451

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 8.25MB)
Menor TDP (100W vs 120W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
120 W
Consumo Energía
100 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
484 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.15 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
21.5
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
8.25 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
48
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad