Casa Comparação Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 3255

Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon X5687 com 4 núcleos 3.6GHz e AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Xeon X5687 Vantagens
Frequência base mais alta (3.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
Lançado 7 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 3)
Versão mais recente do PCIe (3 vs 2)
Tamanho de cache L3 maior (16MB vs 12MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 32nm)
TDP inferior (55W vs 130W)

Pontuação

VS

Parâmetros gerais

fev. 2011
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Westmere-EP
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 1366
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacote

1.17 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
32 nm
Processo de Fabricação
14 nm
130 W
Consumo de Energia
55 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
239 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

3.6 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
3.866 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
4
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
16
133 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
12 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR3
Tipos de memória
DDR4-2666
3
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

2
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade