Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon X5687

AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon X5687 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5687 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

7 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon X5687

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 1366

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

1.17 billions

Transistoren

4.8 billions

32 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

239 mm²

Die-Größe

213 mm²

CPU-Leistung

3.6 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.866 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

27.0

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

256 K per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-2666

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

32