Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 8200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared de VRAM GeForce 8200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Plus Graphics 640 Vantagens
Lançado 9 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1100MHz
368 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 40W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Plus Graphics 640
+2123%
845
GeForce 8200
38
Placa de vídeo
jan. 2017
Data de Lançamento
abr. 2007
HD Graphics-M
Geração
GeForce 8 IGP
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCI
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1100 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
2
384
Unidades de Sombreamento
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
Desempenho Teórico
6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.690 TFLOPS
FP16 (metade)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
38.40 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
40W
No outputs
Saídas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Processador Gráfico
Kaby Lake GT3e
Nome da GPU
C78
Generation 9.5
Arquitetura
Tesla
Intel
Fundição
-
14 nm++
Tamanho do Processo
80 nm
Desconhecido
Transistores
0.21 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de Shader
4.0
