Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 8200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM GeForce 8200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 40W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
+2123%
845
GeForce 8200
38
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
abr 2007
HD Graphics-M
Generación
GeForce 8 IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
38.40 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
40W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
C78
Generation 9.5
Arquitectura
Tesla
Intel
Fundición
-
14 nm++
Tamaño proceso
80 nm
desconocido
Transistores
0.21 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
127 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de sombreado
4.0
