Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics 405
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 405 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 55% (1150MHz vs 740MHz)
192 núcleos adicionais de renderização
HD Graphics 405 Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
TDP mais baixo (6W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+381%
736
HD Graphics 405
153
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
abr. 2016
HD Graphics
Geração
HD Graphics-T
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
400 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
740 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
128
40
TMUs
16
4
ROPs
2
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
153.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
38.40 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
6W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Braswell GT1
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 8.0
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.1
5.1
Modelo de Shader
5.1
