Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 750
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM UHD Graphics 750 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
64 núcleos adicionais de renderização
UHD Graphics 750 Vantagens
Lançado 7 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 13% (1300MHz vs 1150MHz)
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
+10%
736
UHD Graphics 750
666
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
mar. 2021
HD Graphics
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1300 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1331 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
665.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Rocket Lake GT1
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 12.1
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
14 nm+++
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.4
