Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 750
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 750 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
64 núcleos de renderizado adicionales
UHD Graphics 750 Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1300MHz vs 1150MHz)
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+10%
736
UHD Graphics 750
666
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2021
HD Graphics
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
300 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
256
40
TMUs
16
4
ROPs
8
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.40 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
20.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1331 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
665.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Rocket Lake GT1
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
14 nm+++
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
