Quadro FX 360M vs Quadro T1000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile Vantagens
Lançado 12 anos atrasado
Relógio Boost1455MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (128.1GB/s vs 9.600GB/s)
880 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
Quadro T1000 Mobile
+9926%
2607
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
mai. 2019
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1395 MHz
-
Relógio Boost
1455 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
2001 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
4GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
9.600GB/s
Largura de Banda
128.1GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
14
16
Unidades de Sombreamento
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
46.56 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.215 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.607 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
81.48 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
50W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
TU117
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.21 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de Shader
6.6
