Quadro FX 360M vs Quadro K2200M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 2GB de VRAM Quadro K2200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 65W)
Quadro K2200M Vantagens
Lançado 7 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
624 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
Quadro K2200M
+3184%
854
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
600 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
9.600GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.67 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
26.68 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
65W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GM107
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
148 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
