Quadro FX 360M vs RTX A5500 Max Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 16GB de VRAM RTX A5500 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 80W)
RTX A5500 Max Q Vantagens
Lançado 14 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1260MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 9.600GB/s)
7408 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
RTX A5500 Max Q
+71861%
18710
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro FX Mobile
Geração
Ampere-MW
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
585 MHz
-
Relógio Boost
1260 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
9.600GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
2
Contagem de SM
58
16
Unidades de Sombreamento
7424
8
TMUs
232
4
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
232
-
Núcleos RT
58
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
121.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
18.71 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
18.71 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
292.3 GFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
80W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GA103
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
80 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.21 bilhão
Transistores
22 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
496 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.8
