Inicio Comparación Quadro FX 360M vs RTX A5500 Max Q

Quadro FX 360M vs RTX A5500 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 16GB VRAM RTX A5500 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 80W)
RTX A5500 Max Q Ventajas de
Lanzado 14 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1260MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 9.600GB/s)
7408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
RTX A5500 Max Q +71861%
18710

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Ampere-MW
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
585 MHz
-
Reloj de impulso
1260 MHz
600 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
9.600GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
58
16
Unidades de sombreado
7424
8
TMUs
232
4
ROPs
96
-
Núcleos tensor
232
-
Núcleos RT
58
-
Caché L1
128 KB (per SM)
16 KB
Caché L2
4 MB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
121.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
292.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
18.71 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
18.71 TFLOPS
-
FP64 (doble)
292.3 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
80W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
GA103
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.21 mil millones
Transistores
22 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
496 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net