Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K610M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 1024MB de VRAM Quadro K610M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (1536GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (76.80GB/s vs 20.80GB/s)
Quadro K610M Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
TDP mais baixo (30W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+22%
462
Quadro K610M
376
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
jul. 2013
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
650 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
64bit
76.80GB/s
Largura de Banda
20.80GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.920 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
376.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
15.68 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GK208
-
Variante da GPU
N15M-Q2-B-A1
Tesla 2.0
Arquitetura
Kepler 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
1.02 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
87 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modelo de Shader
5.1
