บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K610M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K610M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 1024MB VRAM Quadro K610M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 20.80GB/s)
Quadro K610M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +22%
462
Quadro K610M
376

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
20.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.920 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.68 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
376.3 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
15.68 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GK208
-
รุ่น GPU
N15M-Q2-B-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net