Quadro K2200 vs Quadro K5200
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K2200 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro K2200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 46% (1124MHz vs 771MHz)
TDP mais baixo (68W vs 150W)
Quadro K5200 Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 80.19GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro K2200
1439
Quadro K5200
+146%
3553
Blender
Quadro K2200
127
Quadro K5200
+130%
293
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1046 MHz
Relógio Base
667 MHz
1124 MHz
Relógio Boost
771 MHz
1253 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
80.19GB/s
Largura de Banda
192.3GB/s
Configuração de Renderização
640
Unidades de Sombreamento
2304
40
TMUs
192
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1439 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.553 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (duplo)
148.0 GFLOPS
Design da Placa
68W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
GK110B
Maxwell
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.87 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1
