Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro FX 1700

Quadro M2000 vs Quadro FX 1700

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 8 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 25.60GB/s)
736 núcleos adicionais de renderização
Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +2927%
1786
Quadro FX 1700
59
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
256bit
105.8GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
768
Unidades de Sombreamento
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.680 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
58.88 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
42W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
G84
GM206-875-A1
Variante da GPU
G84-875-A2
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade