Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro K2000D

Quadro M2000 vs Quadro K2000D

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 2GB de VRAM Quadro K2000D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 3 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 64.00GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
Quadro K2000D Vantagens
TDP mais baixo (51W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +143%
1786
Quadro K2000D
733
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
mar. 2013
Quadro
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
105.8GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

768
Unidades de Sombreamento
384
48
TMUs
32
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
51W
250 W
PSU Sugerido
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GK107
GM206-875-A1
Variante da GPU
GK107-301-A2
Maxwell 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.94 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modelo de Shader
5.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade