Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 128MB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 10 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 8.000GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
Quadro NVS 440 PCIe x1 Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 75W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
fev. 2006
Quadro
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
250 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
105.8GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
8
32
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

75W
TDP
31W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
NV43
GM206-875-A1
Variante da GPU
NVS440 NPB
Maxwell 2.0
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
110 nm
2.94 bilhão
Transistores
0.146 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
154 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
3.0

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade