Casa Comparação Quadro M2000 vs Quadro K610M

Quadro M2000 vs Quadro K610M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 1024MB de VRAM Quadro K610M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens
Lançado 2 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1163MHz
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 20.80GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
Quadro K610M Vantagens
TDP mais baixo (30W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro M2000 +375%
1786
Quadro K610M
376
VS

Placa de vídeo

abr. 2016
Data de Lançamento
jul. 2013
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

796 MHz
Relógio Base
-
1163 MHz
Relógio Boost
-
1653 MHz
Relógio de Memória
650 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
64bit
105.8GB/s
Largura de Banda
20.80GB/s

Configuração de Renderização

768
Unidades de Sombreamento
192
48
TMUs
16
32
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.920 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.786 TFLOPS
FP32 (flutuante)
376.3 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (duplo)
15.68 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
30W
250 W
PSU Sugerido
-
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM206
Nome da GPU
GK208
GM206-875-A1
Variante da GPU
N15M-Q2-B-A1
Maxwell 2.0
Arquitetura
Kepler 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.94 bilhão
Transistores
1.02 bilhão
228 mm²
Tamanho do Die
87 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modelo de Shader
5.1

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade