Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro W2100
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 2GB de VRAM FirePro W2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon Pro Duo Polaris Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1984 núcleos adicionais de renderização
FirePro W2100 Vantagens
Relógio Boost680MHz
TDP mais baixo (26W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon Pro Duo Polaris
+1216%
5728
FirePro W2100
435
Placa de vídeo
abr. 2017
Data de Lançamento
ago. 2014
Radeon Pro GCN
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
630 MHz
-
Relógio Boost
680 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
224.0GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s
Configuração de Renderização
36
Unidades de Cálculo
5
2304
Unidades de Sombreamento
320
144
TMUs
20
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
39.78 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.440 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.728 TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flutuante)
435.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
27.20 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
26W
600 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Ellesmere
Nome da GPU
Oland
Ellesmere Gemini GL
Variante da GPU
-
GCN 4.0
Arquitetura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
28 nm
5.7 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
77 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modelo de Shader
5.1
